WiFi路由哪个好?评测表明小度WiFi品质最优 庞洪雨

2017年01月03日 17:01   编辑:丫丫   来源:网络

我要分享:0

摘要:当下,20元内的WiFi路由器爆红市......

当下,20元内的WiFi路由器爆红市场。也难怪,如今拿着手机和Pad到处找WiFi已成大众生活习惯,而简单方便的WiFi路由成了解救人们大大救星,是脱离找不到免费热点的必备法宝。那么,广大一般 用户尤其是小白们,在面对外表都长得差不多,功能也都类似的WiFi路由时,如何选择呢?谁也不想买到外表形象可爱而拿到手干不了多久就歇菜的WiFi路由吧。为了帮助大家挑选WiFi路由,今天,小编豁出去了,拿刚刚到手的小度WiFi样机和自己买的360随身WiFi以及淘宝上热销的COMFAST WiFi,做一次拆解评测。咱们不看外表,脱光了看内在到底如何。

【拆解评测第一篇】脱去WiFi路由奇妙外衣

小编手上的是,小度WiFi样机(从朋友处抢来的)、360随身WiFi(自己买的)、COMFAST WiFi(自己买的)。

小度WiFi棱角分明,总体上感觉比360随身WiFi略小,并有颜色醒目的腰线设计,显得很时尚,还有挂链孔,可以随身携带。360随身WiFi采纳了圆润的设计,手感也不错,有黑白两种颜色,只是让人纠结的是挂链孔极小,配的挂链根本穿不进去。

COMFAST WiFi黑白设计很是醒目,不过最让笔者无语的是打开包装的第一眼发现USB帽与机身留有很大缝隙,根本不匹配。后来仔细观察才发现原来是工厂的组装工人把这个USB盖子给扣反了才导致如此大的缝隙。这样不细心的东东怎么能顺利出厂呢?还原之后就严丝合缝了,但是没有挂链孔没办法随身携带,这小东东最容易丢失了。

这三款产品外观看上去都挺小巧可爱的,小度WiFi感觉最小,也很时尚,360随身WiFi也不错;COMFAST WiFi个头明显比小度WiFi和360随身WiFi要大很多。

看着这么可爱的产品,实在不忍下手,但为了广大用户,咱说拆就拆。上工具。

360随身WiFi拆机十分方便,根本不用工具,用力一拉就拆开了,没有使用任何螺丝与胶水。COMFAST的拆解比较麻烦,先用刀片花开一侧,拉不开就用暴利拆解了,盖子的一端断开了。另外一侧也是如此。

小度WiFi的拆解最为麻烦,前几种方法根本不奏效,小巧的它太结实了,我根本不忍心暴力下手。虽然也没用螺丝钉,但是粘的太牢了,只能用偏口钳暴力剪开才行,塑料块遍地都是啊。

穿着不同的外衣,“脱”下之后,其实都一样,都是一块主板,上面布满了电容电阻和一块重要的芯片。很快拆完了,这出乎我的意料,WiFi路由奇妙的外衣脱光后,接下来小编给大家一一讲解这内在的门道,品质一看便知。

【拆解评测第二篇】WiFi路由品质看芯片

虽然三款产品功能都一样,但是所用的芯片、用料、主板布局还是有很大不同的,这也将导致产品在性能方面有所差异,直观上来看,小度WiFi、360随身WiFi的主板很小,核心芯片也根本不同,COMFAST的主板较大。

那就先从大个头主板来说吧,COMFAST采纳了无线芯片厂商“Ralink”——雷凌的RT5370芯片,资深的网友对这款芯片可能有所了解,这款芯片在2年多以前就上市,采纳90nm制程工艺,显得有些落伍了,现在市场主流早已经是 55nm甚至更小制程工艺了。USB触控电路部分占了主板的很大面积,整体设计比较松散,天线的设计只是一层金属电丝,这样的设计可能会影响信号的收发不稳定。

360随身WiFi也采纳了雷凌的RT5370芯片,90纳米制程工艺带来的数据处理、热效应、信号必然与当前主流产品有不小的差异,这与当前的市场主流有些格格不入,有些不合时宜。两排电阻电容环绕在主控芯片两边,可能会受到芯片发热的影响,整块主板布局紧密,但是做工一般,个别小元器件排列显得有点歪斜。

小度WiFi与上面两款产品有很大不同,它采纳MediaTek联发科 MT7601芯片,采纳率先的55nm工艺,芯片制作工艺更先进,明显率先90nm工艺产品。这意味着在同等发射功率下,性能更好,发热量更低,使用稳定持久。小度的内心优势十分强大。小度的这款WiFi芯片支持数字预失真(DPD),可以有更宽的信号频带,能够处理含多载波的信号。值得一提的是,MT7601驱动支持MAC系统及最新的WINDOWS 8操作系统,而RT5370是根本不支持的。对于日后升级及现在正在使用WINDOWS 8及苹果系统的朋友来说,小度WiFi是您的唯一选择。

另外,小度WiFi支持WPA/WPA2/WEP三种加密方式,安全性能更强,而其他两款产品支持一种加密方式,小度WiFi尾部还有金属支架,它不仅能固定主板位置,还是一个天线,可以有力的增强收发信号强度。小度WiFi的作的主板布局非常合理,做工非常工整。小编还发现了小度WiFi的主板上有漏电保器件,这也是很人性化的功能。

通过这方面的对照,可以看出,小度WiFi可是着实下了一番苦功夫,不仅用了最好的 MediaTek MT7601芯片,在系统支持、加密、信号处理等方面更加强大,小度WiFi的硬件品质和设计最优,COMFAST与360随身WiFi硬件配置落后,与小度WiFi根本不是一个层级上的差距。那么实际性能如何呢?且看小编用科学的实验一步步测试和验证。

【拆解评测第三篇】实测性能显品质差异

内外检修且易用的产品才是真正的好产品,通过前面的比对,小度WiFi占有很大优势,那么实际使用情况如何了?下面我们就来实际测试。由于实测涉及的项目很多,这里挑选几项大家最为关怀的内容进行比较。

1. 信号强度与穿墙能力

这一点是大家最为关怀的项目吧,谁也不可能贴在WiFi路由上面去用手机与平板,希望在客厅、在卧室隔着几堵墙同样能高速畅游互联网。

1  2  3  下一页 显示全文 E都市APP 火速扫一扫~
好房推荐
更多

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明E都市立场。我要评论